Форум Feldsher.RU: Скорая помощь: инструкция по использованию - Форум Feldsher.RU

MicDoc (3.2.2008, 18:37) писал:

Зато личных оскорблений вместо внятных аргументов - хоть лопатой разгребай.

А знаете, товарищи. Получилась такая фигня. Недавно, по ссылке(по-моему даже с этого форума) скачал произведение из серии "Как общаться с ГАИшниками" Мысли при прочтении возникли такие: "Ну теперь-то я знаю!!! Ну теперь-то я им покажу!!" ,хотя в общем-то вожу аккуратно и претензий к ГИБДД особо не имею. Прочитав все в данной теме хотел гневно излиться....потом провел параллели и понял, что я ничем не лучше... Наверное, ГАИшники на документ о себе также реагируют. Каждый хочет защитится как может, и осуждать таких людей я не могу, потому что сам по сути такой же ( как выяснилось) просто... я врач, а они нет.

DrBobby (3.2.2008, 19:43) писал:

Это, извините, неравноценное сравнение. Спорадические медицинские "разводы" на капельницы или биодобавки ни в какое сравнение не идут с ежедневным разбоем на большой и малой дороге, именуемым "охрана дорожного движения". Разница между нами хотя бы в том, что медики помогают людям и иногда вымогают деньги, а ГАИ занято сугубо выдиранием денег из населения и насчет помощи при дорожной безопасности как-то не очень (сложно разгонять пробки, когда сидишь в кустах с радаром). Кстати, тот документ, который вы действительно скачали с нашего форума, я внимательно читал. Там человек юридически обоснованно рекомендует, как, не раздвигая рамки закона, обезопасить себя от дорожно-милицейского беспредела, перешедшего уже все мыслимые рамки. А темой этого топика послужил опус, как сразу, с ходу, настроить против себя вызванную бригаду "Скорой помощи" (неизвестно для чего вызванную - там вскользь про причины вызова, и подробно - про диктофоны, фамилии, номера бригад и непременную госпитализацию). Если в анти-ДПС-ном документе написаны правовые нормы, которые наша доблестная милиция научилась обходить, пользуясь юридической неграмотностью подавляющего большинства населения, то в совете по "использованию" службы СП написана полная чушь с редкими вкраплениями здравого смысла. Поэтому, собственно, и возникло наше возмущение.

Я вот одного не пойму...зачем НЕграмотный и НЕадекватный опус обсуждать столь долго и подробно. Возмущает? Да, меня тоже. Но ведь это точка зрения нескольких человек, не более того. Ну и пусть их!!! По-моему, обсуждать с населением вопросы организации скорой медицинской помощи и оказание оной-бесполезно и флудогенно, не раз уже убеждался. Инструкции еще никто не отменял, при попадании на такого субьекта-все по инструкции, ни больше, ни меньше.

Насчет ГАИшников-согласен, сравнение не совсем удачное, хотел показать общую тенденцию. И показал!!!
Олег, Вы сами написали:"ГАИ занято сугубо выдиранием денег из населения". То есть-всех гаишников-под одну гребенку...а вдруг не все такие??? Обидится честный гаишник на такое? Несомненно.
У авторши документа, видимо, был неудачный опыт общения со скорой-поэтому она тоже-всех под одну гребенку "В больницу не везут , не лечат, денег требуют...и.т.д и.т.п". (а мы-то не такие. Обидно, правда?)
Еще раз повторю-как врача этот пасквиль меня очень обидел, с обывательской точки зрения мотивы ее мне тоже во многом ясны.

В любом случае-это барахло недостойно обсуждения на 3-х страницах.

DrBobby (4.2.2008, 2:34) писал:

ГЫ!! А зачем вы добавили тогда свой пост? Вы только продолжили обсуждение того, что недостойно обсуждения, по вашим же собственным словам

Dr.Suvorowww (4.2.2008, 11:04) писал:

Не смог удержаться...попробовал взглянуть на проблему с другой стороны. За сим умолкаю

DrBobby (4.2.2008, 2:34) писал:

Все просто - те, кто хотел, высказались по поводу прочитанного. Получилось объемисто. Но нас-то тоже не десять человек. А если помножить это на то, сколько из нас пострадали на вызовах и вне их от подобного рода советов опытных санитарок из поликлиник, даваемых бесплатно жадно внемлющему социуму, то реакция вообще не должна удивлять.

Цитата

Мне понятие "честный гаишник" видится таким же эфемерным, как "порядочный взяточник". Впрочем, на эту тему уже было достаточно говорено в соответствующем разделе форума, не будем начинать заново, ладно? Если вас интересует мое (и не только мое) развернутое мнение по этому вопросу, поищите тему "Менты, менты, какая гадость" - думаю, ее еще не удалили.

Цитата

Знаете, у меня тоже есть масса негативного опыта по общения с хамовитыми, жадными, угрожающими, беспардонными и скотоподобными типа-пациентами - лопатой за день не перекидаешь. Но я, почему-то, не строчу на всеобщее обозрения аршинных "Инструкций по опусканию пациента на вызове ниже городской канализации" на радость всему живому и читающему, где призываю рассматривать вызвавшего человека прежде всего как коварную и злобную тварь, к которой надо превентивно применить оглушающе-парализующие меры, а потом уж как пациента, которому нужно оказать помощь.
Опыт же данной дамы, насколько я понял из личной беседы с ней в ICQ, сводится к набору шаблонных общих понятий, надерганных из должностных инструкций, лекций по структуре и функции ССМП в РФ и собственных бредовых домыслов.
И на основании этого, так сказать, опыта, она настраивает население на то, что перед вызовом и приездом бригады нужно заранее вооружаться. Сейчас, если вы видели ее последний пост, она усиленно собирает анамнез, цитирую " напишитемадаме, как ваших стариков отказывались госпитализировать. Как хамили и как вымогали деньги, пользуясь вашей беззащитностью и незнанием. Просто, по паре слов". Т.е., активно продолжает свою антискоропомощную кампанию, собираясь по паре слов выстроить очередную бредовую инструкцию. Прошу снова отметить, это поступок коллэги.

Олег, полностью с Вами согласен.

DrBobby (4.2.2008, 16:01) писал:

Это радует. Впрочем, тема действительно себя исчерпала. Может, замнем ее?

ЖЖ вызывает ощущение беседы с проблемным контингентом лет 12 от роду - иммунологи они там или кто. Даже удивляет снизошествие адекватных людей до такого разговора. Вы ведь не этих «аффтаров» лечите. Вы нас лечите – прочих. Здравомыслящее население скорую любит и уважает!

Вот и чудненько, вот и спасибочки за доброе слово! А про это ЖЖ (слушайте, а ведь эта аббревиатура говорит сама за себя , сразу понятно, что "продуктом" этого ЖЖ может быть только ГГ ). Все! И пиливать на них с ЭйфелЁвой башни.

Жесть! Сериал "Убийцы на колёсах" или "Записки параноика" Таких врачей, за **й и в музей! А лучше театр...анатомический как наглядное пособие скоровредителя!

DrBobby (4.2.2008, 2:34) писал:

А, да! Я слышал в Белгородской области стоит памятник честному ГАИшнику. А памятники врачам стоят по всей России и не только. Их именами называют улицы, площади, институты.

Фаргус (5.2.2008, 1:46) писал:

Ну, про весь ЖЖ так- все-таки лишнее. Там много и достойного народа пишет. Но и отмороженных, к сожалению хватает - на них с Останкинской, Пизанской Вавилонской, Спасской, Эйфелевой )))

[quote name='Олег_Врайтов' date='29.1.2008, 15:24' post='143344']
Да-а, следовало бы назвать не "Инструкция по использованию", а "[b]Инструкция по наиболее эффективному создаванию неприятностей бригаде "Скорой помощи" или Как посадить врача быстро и надолго". Сплошь советы по выяснению фамилии членов бригады, записи разговоров на диктофон и моделирование ситуаций "исходя из самого худшего"

BRAVO! soglasna na 100%...k sozaleniju

Оно написало что вскорости может быть найдёт в себе силы поправить и уменьшить акценты на ручко-бумажко-диктофоны.

ЗЫ-простите, с полутора суток приполз, вкусного напитка испил и проснулся во мне натуралист-исследователь, решил флору с фауной навестить...

Ну что мои дорогие, пожинаем плоды этой инструкции. На прошлой смене на вызове мои данные пытались записать в блокноте. Всё точно по инструции доброжелательно и настойчиво ещё у порога. Оставила только номер наряда. ДЗ О аппендицит? . Попросили определенную больницу, но при запрашивании места, я (ой) не упомянула о ней и поехали в ближайшую, по мнению пациента не в самую лучшую. Глядя на разочарованное лицо деловитого паренька с блокнотиком, я тихо сказала: " Зато у Вас есть номер наряда. Поехали".

esik, тупость заразна. А чужая , при наличии своей-и вовсе привлекательна.
Строго по стандартам-и самые перспективные из "читунов" м.б. поймут что раньше было лучше, а стало как-то не так...

Прочитал всю ветку. Старательно.
Сильно поразился тому, сколько негодования по поводу того, что больному посоветовали узнать фамилию врача скорой, приехавшего по вызову. А что в этом такого-то? Вы приходите в банк - там есть бэйджики. Вас остановил гаец - обязательно представился. И это все люди, которые беспокоят Вас по малосущественным поводам - малосущественным по сравнению со здоровьем. Почему человеку так строго запрещено узнать фамилию того, кто сейчас будет его спасать? Странные Вы люди, сразу про негатив. А если фамилия нужна - чтобы хоть знать - кому спасибо говорить, за кого свечку ставить? Фамилию спросили, лекарства записали - трагедия, слежка!! Вы сами противопоставляете себя таким вот отношением.
Я сознательно обхожу тему про то, что при возможных судебных разбирательствах больной, получивший неправильное лечение - лишен возможности адекватного разбирательства - ибо что он может сказать - приехал "просто доктор", поставил "просто укол", началась какая-то хрень. Ибо с глубоким уважением отношусь к людям, которые работают на скорой. И тем непонятнее реакция этих же самых людей, которые столь болезненно отреагировали на малейшее посягательство....на что посягнули-то? На ложную завесу анонимности?

У нас на станции ввели бейджики(ФИО,фото,категория и т.д.).Но носят почемуто не все.