29.01.2018 3238

После выборов «скорая помощь» будет платной?

После выборов «скорая помощь» будет платной?
«Скорая помощь» после выборов станет платной, бесплатно вызывать ее можно будет не более 4-х раз в год — такие слухи с конца прошлого года упорно циркулируют в соцсетях.

Видимо, в ряде регионов они вызвали настолько широкий резонанс, что на днях минздрав Якутии выпустил специальное разъяснение по этому поводу: «В социальных сетях в последнее время все чаще стали появляться сообщения о том, что 20 июня 2018 года вступает в силу указ президента РФ об оказании платной „скорой помощи“. Согласно обсуждаемому указу, вызывать скорую медицинскую помощь бесплатно можно будет не более четырех раз в год. Минздрав Якутии информирует — данная информация ложная».

В региональном министерстве отметили, что дискуссионный всплеск в социальных сетях и мессенджерах мог быть вызван новой редакцией приказа Минздрава России от 22.01.2016 N 33н «О внесении изменений в Порядок оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи», но в документе не говорится о введении оплаты за вызов «скорой помощи», каким бы он ни был по счету.

Между тем, введение платной «скорой» действительно обсуждалось.

Два года назад Минфин, вернее, подведомственный ему научно-исследовательский институт, предложил Минздраву брать с пациентов плату за вызов «скорой» чаще 4-х раз в год. Исключение предполагалось сделать для инвалидов, пенсионеров и детей.

Дискуссия в среде медиков по этому поводу уже давно ведется.

Аргументы сторонников введения платы на «неотложку» выглядят так: «Скорая» значительные ресурсы тратит на пьяные вызовы, на шутников и бабушек, которые предпочитают снижать давление под присмотром профессионалов. Вызывают «неотложку» и чтобы спросить, «чем лечить сопли?», а одинокие пожилые люди нередко зовут медиков, чтобы просто пообщаться.

Как сообщалось в СМИ, несколько лет назад подобный эксперимент был поставлен в Ставрополе.

В результате, через два месяца число вызовов «скорой» за сутки снизилось с 465 до 330, соответственно, сократилось и время ожидания бригады. Однако в итоге опыт был признан местной прокуратурой незаконным… 

— Действительно, по данным Росздравнадзора, около 37% вызовов «скорой» являются непрофильными — не требующими экстренной помощи, но это не значит, что они ложные, — говорит Александр Северский, руководитель «Лиги защиты пациентов». — Что с человеком — может распознать врач, и тот, у кого что-то болит, правильно делает, что его вызывает. К этой проблеме надо относиться с пониманием.

Конечно, бывает, что пациенты пытаются использовать «скорую помощь» в качестве такси или ее вызывают веселящиеся компании, но в этих случаях у страховых компаний и сейчас есть право на предъявление иска. Тут менять в законодательстве ничего не нужно. И я не слышал ни о каких нормативно-правовых инициативах в этой сфере. По Конституции у нас медицинская помощь бесплатная — тем более, экстренная. Любые попытки что-то изменить будут противоречить Конституции.

— Похоже, люди боятся, что к предложению об ограниченном количестве выездов «скорой» могут вернуться. Ведь пациентов у нас теперь повсеместно вынуждают обращаться за платными услугами. Вот в соцсетях люди и делятся слухами: не только «скорую» можно будет бесплатно вызвать лишь 4 раза, но и посещение терапевта собираются ограничить — 8 раз за год, а стационар можно будет лечь не более 2 раз в год…

— У нас внедряются капиталистические ценности, здоровье превращается в рыночную категорию. Государственные муниципальные учреждения переименовываются во всякие государственно-частные партнерства, в них у граждан теряется право на бесплатную помощь. Твердят, что надо разделить услуги на те, что входят в программу госгарантий и те, что не входят. Но что это за дополнительная медицинская помощь? Что, можно дополнительно вылечить аппендицит, пневмонию, о чем вообще речь идет? Это глупость. Кроме того, получается, что люди за медицинские услуги платят дважды: один раз в виде налогов, а другой раз уже из своего кармана.

И врач тоже не понимает — то ли ему человека лечить, то ли деньги зарабатывать, а это две совершенно разные задачи, часто противоречащие друг другу. Вот и идет торг: хотите лекарства, которые лечат, а не калечат — платите, хотите помощь сегодня, а не через неделю — платите, хотите современную операцию — платите. Отсюда и эти бесконечные конфликты.

За прошлый год на врачей было совершено 1200 нападений, это очень много. Люди не получают того, чего ожидают, и это вызывает такую агрессию. И врачи, и пациенты стали заложниками этой рыночной политики.

— А на Западе как «скорая помощь» работает?

— В Америке приезжают парамедики, их задача — просто доставка пациента.
Мало где квалифицированная медпомощь выезжает на дом, как у нас, когда «скорая» реально спасает людей. Это дорогое удовольствие.
В странах, где капитализм "рулит", здоровье человека считается не ресурсом государства, а сферой интересов самого человека — тебе надо, ты и плати.

СССР в этом смысле шагнул лет на 50 вперед, чего наши чиновники не понимают. Ведь создать государственную систему здравоохранения для любой страны — это очень дорого, далеко не во всех странах она есть.

А мы, имея такую уже выстроенную систему, теперь пытаемся сделать «как там». Хотя большая часть стран сейчас как раз идет к нашей модели.

Ссылка на оригинал



Это нравится:5Да/0Нет
Dr.Guevara
Очень правильно здесь написали: здоровье человека - его собственность, хочешь быть здоровым - плати. Не обязательно наличными за каждый чих - приобретай ДМС. Во всяком случае, рублем и только рублем можно остановить алкашей, вызывающих, потому что колбасит с бодуна, и бабулек, вызывающих, потому что не с кем потрендеть.
Между прочим, 4 вызова СМП в год на человека - это много, очень много! К примеру, в моей семье СМП вызывали 4 раза за последние 40 (!!!)лет: когда был инфаркт (к сожалению, смертельный)у дедушки, перелом шейки бедра у бабушки, когда сына искусали бродячие собаки во дворе и когда год назад мама сломала плечо (об этом вызове, осложнившемся крайне неприятной встречей с умелым, но хамоватым фельдшером Сергеем, в свое время писал на форуме). И ВСЕ!!!Это с 1977 по 2017 гг. Согласитесь, все поводы к вызовам были более чем веские. Ну и почему остальные так не могут?Кто-то скажет: потому что у них дома нет врача-АиР. Фигушки!Когда был инфаркт у дедушки, я был еще школьником, два других случая произошл аккурат на моих дежурствах и вот только мамино плечо случилось при мне - так я же все равно ни НС, ни шин дома не держу...
Имя Цитировать Это нравится:5Да/0Нет
Это нравится:1Да/0Нет
МОЙШИК
4 раза в сутки, ежесуточно вызывает приехавшая в гости к бабульке родня. Не дает ей отдыхать ни днем ни ночью. Ночью, к спящей вызывают. "Нормальные" люди, что бы побыстрей заполучить наследство, киллеров нанимают, отравы подсыпают и садятся в тюрьму. Эти же с..ки, решили бабку доканать при помощи скорой. И бесплатно, а если че и со скорой поиметь можно. И этот глум может прекратить только введение оплаты за вызов скорой.
Имя Цитировать Это нравится:1Да/0Нет
Это нравится:3Да/0Нет
Спасатель
А что там было про то что страховая может отсудить с непрофильного вызова деньги? Где в карте нужно отметить,или что написать что-бы страховая подала в суд на вызывающего? Очередной вброс от страховой?
Имя Цитировать Это нравится:3Да/0Нет
Это нравится:5Да/0Нет
antal
Цитата
По Конституции у нас медицинская помощь бесплатная — тем более, экстренная.
Cтоп дядя. Дак сейчас же нет медицинской помощи. Сейчас есть медицинские услуги, дак в чем тут противоречие конституции? Все маргиналы вопят, что мы оказываем услуги. Где в конституции прописано, что услуги должны быть бесплатными? Пусть платят, конституция тут как раз не пострадает, там пишется про помощь, а не услуги!
Имя Цитировать Это нравится:5Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
SazMed
Слуховая журналистика.
Имя Цитировать Это нравится:0Да/0Нет
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено